Calama hält diese Entscheidungen in einem am Montag erlassenen Beschluss fest. Der Richter teilt Zapateros Verteidigung mit, dass sie „innerhalb von drei Tagen“ „sämtliche Unterlagen vorlegen kann, die sich in ihrem Besitz befinden und mit den in seinem Büro entdeckten Juwelen in Zusammenhang stehen“.
Die UDEF entdeckte die Stücke während der Durchsuchung am vergangenen 19. Mai im Büro des ehemaligen Regierungschefs in der Calle Ferraz. Die Beamten fanden in einem Tresor Halsketten, Armbänder, Ringe, Ohrringe und Uhren, einige davon aus Weißgold mit Diamanten, Smaragden und Saphiren.
Ansorena hatte den Wert der Stücke bereits auf 1,3 Millionen Euro geschätzt. Der Richter erklärt jedoch, das neue Gutachten sei eine Maßnahme, die „für die Aufklärung der untersuchten Sachverhalte und die Feststellung der möglichen strafrechtlichen Relevanz der beschlagnahmten Juwelen geeignet, nützlich und notwendig ist“. Der Richter hat diese Ermittlungen im Rahmen eines abgetrennten Verfahrensteils wegen „Schmuggels“ im Fall „Plus Ultra“ angeordnet.
EINE „DETAILLIERTE“ BESCHREIBUNG DER JUWELEN
Zum neuen Gutachten erklärt der Richter, „die Begutachtung muss Fachleuten mit angemessenen technischen Kenntnissen auf dem Prüfgebiet anvertraut werden“. Nach der „Bewertung verschiedener Optionen“ habe er sich für Yanes entschieden, ein „Unternehmen mit langer Tradition in der spanischen Haute Joaillerie“. Den Gutachtern werden die sechs im Juni vom Spanischen Gemmologischen Institut erstellten gemmologischen Gutachten vorliegen, „unbeschadet der Möglichkeit, dass sie weitere Gutachten anfordern“.
Der Beschluss nennt acht Punkte, zu denen sich das Gutachten „soweit technisch möglich“ äußern muss. Dazu gehören eine „individualisierte und detaillierte Beschreibung jedes einzelnen Stücks“ sowie, sofern möglich, die „Bestimmung des geografischen Herstellungsgebiets der wertvollsten Juwelen“ und der für ihre Anfertigung verwendeten Edelmetalle.
Bei den Edelsteinen verlangt der Richter die „Bestimmung von Gewicht, Reinheit, Schliff, Qualität und sonstigen relevanten technischen Merkmalen“ sowie die „Bestimmung des möglichen geografischen Ursprungs der Edelsteine“. Außerdem soll geprüft werden, ob „Herstellerzeichen, offizielle Punzen, Nummerierungen, Gravuren oder andere identifizierende Merkmale“ vorhanden sind. Ferner soll das „ungefähre Alter der Stücke“ bestimmt werden.
Das neue Gutachten folgt auf den Auftrag, den der Richter am vergangenen 3. Juni dem Juweliergeschäft Ansorena erteilt hatte, eine „vorläufige Analyse“ der im Büro des ehemaligen Regierungschefs beschlagnahmten Juwelen vorzunehmen. Der Bericht ging am 11. Juni beim Gericht ein.
DAS VON ZAPATERO ERWÄHNTE „HÖFLICHKEITSGESCHENK“
Ansorena schätzte den Wert der Juwelen vorläufig auf 1,3 Millionen Euro. Das war deutlich mehr als die 30.000 bis 50.000 Euro, die Personen aus dem Umfeld des ehemaligen Regierungschefs wie sein Sprecher Luis Arroyo angenommen hatten. Diese Bewertung veranlasste den Richter, Zapatero vorläufig ein Steuerdelikt und ein Schmuggeldelikt zuzuschreiben, da die Herkunft der Stücke noch nicht nachgewiesen worden war.
Der ehemalige Regierungschef erschien am vergangenen 17. Juni vor Calama und versprach, die Herkunft der Juwelen innerhalb von sieben bis zehn Tagen zu klären. Wochen später bezeichnete er sie in einem Interview mit TVE als ein „persönliches Höflichkeitsgeschenk von vor vielen Jahren“, ohne jedoch preiszugeben, aus welchem Land sie stammten oder welche Person sie ihm überreicht hatte.
Die Antikorruptionsstaatsanwaltschaft beantragte im Juli, dass Ansorena seine Untersuchung ergänzt, um den aktuellen Marktwert der Stücke und den Zeitpunkt ihrer Anfertigung zu bestimmen. Der Ermittlungsrichter hat sich nun dafür entschieden, das Gutachten einem anderen Juwelierhaus anzuvertrauen. Gegen den Beschluss können binnen drei Tagen ein Reformantrag und binnen fünf Tagen Berufung eingelegt werden.
