Wie er an diesem Freitag versicherte, habe er Zugang zum im vergangenen März unterzeichneten Mietvertrag für das Stadion erhalten. Möglich sei dies erst nach „drei schriftlichen Anträgen, einer außerordentlichen Sitzung, der Drohung, die Situation dem Transparenzrat von Aragón zu melden, oder einem Gerichtsurteil, das die PP wegen der Verletzung der Grundrechte der sozialistischen Stadträte verurteilt“. Zugleich bedauerte er, dass die Bürgermeisterin von Zaragoza, Natalia Chueca, der PSOE lediglich erlaubt habe, den Vertrag zu lesen, ohne eine Kopie auszuhändigen.
Royo warf Víctor Serrano, dem „Berater der Chefin“, konkret vor, „fälschlicherweise“ behauptet zu haben, Real Zaragoza habe 1,1 Millionen Euro für die Pacht des neuen Stadions gezahlt. Der Vertrag sehe jedoch vor, dass dieser Betrag erst bei Übergabe der fertiggestellten Anlagen entrichtet werde. Gleichzeitig stellte er die Aufteilung der Einnahmen, die Zahlung der Grundsteuer mit öffentlichen Geldern sowie die Tatsache infrage, dass der private Partner die Instandhaltung des Stadions bis 2031 nicht übernehmen werde.
„Beim Lügen hat er sogar darüber gelogen, dass er uns den Zugang zum Mietvertrag des neuen Stadions verweigert habe, um mögliche Terroranschläge zu verhindern“, sagte er ironisch. Aus diesem Grund kündigte der sozialistische Stadtrat an, seinen Auftritt in der nächsten Präsidiumskommission zu beantragen.
„Es ist unverständlich, dass es zum jetzigen Zeitpunkt die Sozialistische Fraktion sein muss, die der Bevölkerung erklären muss, was Chueca und Azcón mit dem privaten Partner im Hinblick auf den Bau des wichtigsten Bauvorhabens in Bezug auf die Ausgaben öffentlicher Gelder unterzeichnet haben, das es in dieser Stadt in den vergangenen 15 Jahren gegeben hat“, kritisierte er.
ÖFFENTLICHE GELDER
Er erinnerte daran, dass „es heute um 160 Millionen Euro an öffentlichen Geldern geht, wobei für uns außer Zweifel steht, dass es am Ende mehr sein werden. Dass die PSOE für Transparenz bei den Verträgen von La Romareda sorgen muss, ist eine Anomalie und zeigt, dass die Regierung von Chueca das neue Fußballstadion stets als ihren persönlichen Besitz betrachtet hat, in dem Dinge an kleinen Tischen ausgehandelt werden, ohne dass irgendjemand von uns überhaupt etwas weiß“. „Ein weiteres Beispiel nicht nur für die mangelnde Transparenz dieser Regierung, sondern auch für die fast feudale Vorstellung, die Frau Chueca von diesem Rathaus hat“, befand er.
In diesem Zusammenhang wollte er klarstellen, dass die PSOE „im Rahmen ihrer Oppositionsarbeit der Bevölkerung mitteilen wird, was Chueca nicht erzählen wollte, etwa welche Vereinbarungen sie mit Real Zaragoza getroffen hat“. Unter anderem „werden wir alles dafür tun, dass die Einwohner von Zaragoza nicht wieder getäuscht zu den Wahlurnen gehen, wie 2023, als Chueca und Azcón ihnen sagten, die Nueva Romareda werde null Euro kosten“.
Die wichtigste Anprangerung des sozialistischen Stadtrats nach der Einsicht der PSOE in den Vertrag bezieht sich auf Äußerungen des Stadtrats Víctor Serrano in der Präsidiumskommission vom vergangenen 8. September. Damals versicherte er, Real Zaragoza habe bereits 1,1 Millionen Euro als Nutzungsgebühr für das neue Stadion gezahlt.
„Herr Serrano kam und log ohne das geringste Schamgefühl“, bedauerte Royo und erinnerte an die wörtlich im Protokoll jener Sitzung festgehaltenen Aussagen: „Hören Sie, ich habe es gerade gelesen: Im Industrievertrag geht es um die Beträge, die für die Nutzung des Stadions zu entrichten sind. Jahr 0 sowie Jahr 5 und danach 1.100.000 Euro. Das habe ich bereits gesagt. Sie sind bezahlt.“
MANGELNDE TRANSPARENZ
Bei jenem Auftritt habe Serrano außerdem verteidigt, dass die Einnahmen ordnungsgemäß in den auf der Website des Unternehmens veröffentlichten Geschäftszahlen ausgewiesen seien, erinnerte der sozialistische Stadtrat. Zugleich habe er die Vorwürfe mangelnder Transparenz zurückgewiesen.
Royo erklärte jedoch nach der Prüfung des Vertrags, dass in Klausel 6 ausdrücklich festgelegt sei, dass Real Zaragoza die Pacht- oder Mietgebühr für das neue Stadion erst entrichten werde, wenn es nach Abschluss der Bauarbeiten übergeben werde. „Als Víctor Serrano in einer Plenarsitzung kategorisch erklärte, Real Zaragoza habe 1.100.000 Euro als Pacht für das neue Stadion gezahlt, log er auf völlig unverschämte Weise“, sagte er.
Der sozialistische Stadtrat ist der Ansicht, dass Serrano den Inhalt des Dokuments kannte, als er diese Aussagen machte. Schließlich habe er es während der Sitzung gezeigt, während den Fraktionen des Stadtrats gleichzeitig der Zugang unter Berufung auf Vertraulichkeitsgründe verweigert worden sei.
Royo warnte außerdem vor den möglichen Folgen einer Verzögerung beim Bau des neuen Stadions für die Einnahmen aus dem Sponsoring durch Ibercaja. Seinen Angaben zufolge sieht die Sponsoringvereinbarung über zehn Jahre Einnahmen in Höhe von 10 Millionen Euro vor: zwei Millionen für die Jahre 2025 und 2026 im Zusammenhang mit dem Ibercaja Estadio sowie weitere acht Millionen ab 2027 für die künftige Ibercaja Romareda.
VERZÖGERUNG BEI DEN BAUARBEITEN
Der sozialistische Stadtrat erinnerte daran, dass die Bürgermeisterin selbst eingeräumt habe, die Bauarbeiten würden nicht wie vorgesehen im Sommer 2027 abgeschlossen sein. Real Zaragoza werde die kommende Saison daher im provisorischen Stadion beginnen, was dessen Nutzung in einem dritten Jahr bedeuten würde.
„Nach den Vorgaben des Sponsoringvertrags müsste die Million Euro in diesem dritten Jahr der Nueva Romareda und nicht Real Zaragoza zustehen“, erklärte er. Deshalb richtete Royo eine Frage an die Regierung von Chueca: „Wird die Regierung Real Zaragoza auffordern, diese Million Euro an die Gesellschaft zurückzuzahlen? Wir befürchten sehr, dass dies nicht geschehen wird.“
Der sozialistische Stadtrat warnte auch vor den wirtschaftlichen Ungleichgewichten im Vertrag. Wie er in Erinnerung rief, werde das neue Stadion eine beträchtliche Investition öffentlicher Gelder erfordern, während die Einnahmen aus seiner sportlichen und außersportlichen Nutzung in den Händen des privaten Partners blieben. „Ein privater Partner, der bereits heute einen geringeren Anteil der Baukosten übernimmt als die öffentlichen Partner. Das erschien uns im Hinblick auf die öffentlichen Interessen stets als ein äußerst besorgniserregendes Ungleichgewicht“, sagte er.
Der Stadtrat stellte ebenfalls infrage, dass die Grundsteuer des Stadions nicht von dessen Betreiber, sondern von einem Unternehmen gezahlt werden solle, dessen Kapital zu 75 Prozent öffentlich sei. „Ich versichere Ihnen, dass die jährlich anfallende Grundsteuer in den kommenden 75 Jahren mehrere Tausend Euro betragen wird“, warnte er. Seiner Ansicht nach verfestige diese Regelung ein Modell, bei dem „der private Partner das Lukrative bekommt und die öffentlichen Partner das Geld bereitstellen“.
Royo zeigte sich zudem besorgt darüber, dass der private Partner die Instandhaltung des Stadions erst 2031, also nach der Weltmeisterschaft 2030, übernehmen werde. Bis dahin würden die Instandhaltungskosten nach seinen Angaben von der Gesellschaft Nueva Romareda getragen.
Der sozialistische Stadtrat erklärte, Víctor Serranos Aussagen zur Pacht des neuen Stadions machten ihn unglaubwürdig, weiterhin als Ansprechpartner der Regierung von Chueca in dieser Angelegenheit zu fungieren. „Ich glaube, Frau Chueca sollte es sich nicht erlauben, einen Lügner als Sprecher für La Romareda einzusetzen, der in einer Plenarsitzung auf plumpe und lächerliche Weise gelogen hat“, sagte er.
