PP UND PSOE ZIEHEN IHRE ANTRÄGE ZUR FEUERWEHR ZURÜCK
Eines der wichtigsten Themen war die Rücknahme der von PP und PSOE eingebrachten Anträge zum provinzialen Feuerwehrdienst. Beide Fraktionen erklärten, sie hätten diese Entscheidung getroffen, um die Verhandlungen zwischen der Regierungsfraktion und den Arbeitnehmervertretern zu erleichtern. Die Sprecherin der konservativen PP versicherte, ihre Partei halte die vorgeschlagenen Maßnahmen weiterhin für notwendig, wolle dem Dialog jedoch eine Chance geben.
Die PP äußerte ihre Zuversicht, dass die Gespräche eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen der Feuerwehrleute und einen angemessenen Dienst in den Gemeinden der Provinz ermöglichen werden. Zugleich kündigte sie an, den Antrag erneut einzubringen, falls die erwarteten Zusagen ausbleiben sollten. Die PSOE verteidigte ihrerseits die Notwendigkeit, mit Respekt und dem Willen zu einer Einigung zu verhandeln und neue Konfrontationen zu vermeiden.
VOX FORDERT ZEHN MILLIONEN EURO MEHR FÜR DIE FEUERWEHR
Vox nutzte die Fragestunde, um sieben Forderungen im Zusammenhang mit dem Feuerwehrdienst vorzulegen. Dazu gehört eine außerordentliche Erhöhung des Haushalts 2027 um zehn Millionen Euro, die für die Verstärkung der Belegschaften, die Verbesserung der Feuerwehrwachen, die Erneuerung von Fahrzeugen und Ausrüstung sowie eine höhere Sicherheit der Beschäftigten eingesetzt werden soll. Außerdem forderte die Partei, die Verhandlungen mit den Gewerkschaftsvertretern so bald wie möglich wieder aufzunehmen.
Die Partei verlangte darüber hinaus eine technische und unabhängige Untersuchung des tödlichen Unfalls des Feuerwehrmanns Juan Luis Alón Solete, der während seines Einsatzes ums Leben kam. Zudem forderte sie die posthume Verleihung der Medaille Santa Isabel und Maßnahmen zum wirtschaftlichen Schutz seiner Familie. Der Vorsitz der DPZ appellierte an die politischen Fraktionen, Verantwortung zu übernehmen, damit die Verhandlungen nicht erneut blockiert werden, und sprach sich für die Suche nach Einigungen aus.
FRAGEN ZU DEN FÖRDERMITTELN UND DEM PARADOR DE VERUELA
Ein weiteres Thema war der Ausschluss der drei kleineren lokalen Gebietskörperschaften der Provinz von den Fördermitteln der Agenda 2030. Auf Fragen der PP erklärte der Vorsitz, die Verteilung basiere auf Kriterien der Gemeindefläche, weshalb diese Gebietskörperschaften die Mittel nicht direkt erhalten könnten. Zugleich wies er darauf hin, dass die Gemeinden, von denen sie abhängig sind, sie bei der Entscheidung über die finanzierten Maßnahmen berücksichtigen müssten, damit sie indirekt davon profitieren können.
Außerdem wurde nach der Eröffnung des Parador de Veruela gefragt, ohne dass die DPZ ein konkretes Datum nannte. Der Vorsitz räumte ein, dass die zuvor angekündigten Prognosen nicht eingehalten worden seien und man diesen Fehler nicht wiederholen wolle. Dennoch versicherte er, das Projekt sei weit fortgeschritten, und das Ziel bestehe weiterhin darin, die Anlagen so bald wie möglich in Betrieb zu nehmen.
STREIT UM DIE EINTRITTSKARTEN FÜR DIE JUNGSTIER-VERANSTALTUNGEN DER PILAR-FESTE
Die letzte Kontroverse des Plenums drehte sich um die täglich 100 Eintrittskarten für die Jungstier-Veranstaltungen, die den Peñas nach eigenen Angaben entzogen worden waren. Die PP verlangte Erklärungen zu dieser Entscheidung und zur Verwendung dieser Plätze. Der Vorsitz der Provinzregierung erklärte, der neue Vertrag für die Stierkampfarena sehe im Gegensatz zu den früheren Verträgen keine Kartenreservierung vor. Zugleich hob er hervor, dass dank der Gespräche mit dem beauftragten Unternehmen 11.200 Eintrittskarten für die Peñas während der Festtage gesichert worden seien.
Die DPZ betonte, man sei von gar keinen vertraglich garantierten Eintrittskarten zu täglich 1.400 Karten für die Peñas gelangt, räumte jedoch ein, dass zusätzlich täglich 100 Plätze für institutionelle Verpflichtungen reserviert worden seien. Außerdem erklärte sie, die Provinzregierung habe 600 Eintrittskarten für einen kulturellen Stierkampf-Tag erworben, der sich an die Bürgermeister der Provinz richtet und Vorträge, Besichtigungen der Anlagen sowie den Besuch eines Stierkampfs umfasst. Der Vorsitz beharrte darauf, dass die erreichte Verteilung unter Berücksichtigung der rechtlichen Schwierigkeiten bewertet werden müsse, die die Vergabe der Stierkampfarena begleitet hätten.
