Seine Äußerungen fallen in einen von dem Besuch des Staatschefs in Spanien und der politischen Auseinandersetzung geprägten Tag. Die PSOE hat an ihrem Sitz in der Ferraz-Straße ein Banner mit der Botschaft „Die Linken heißen dich in Spanien willkommen“ angebracht, während Milei auf ein Telefongespräch mit Santiago Abascal zurückgegriffen hat, um auf Gerüchte über Spannungen zwischen beiden zu reagieren. Zwei Episoden, die eine ideologische Konfrontation in den Vordergrund rücken, bei der Molina für einen gemäßigteren Ton plädiert.
„ANDERS ZU DENKEN, MACHT DICH NICHT ZU EINEM FEIND“
Molina, der seit zweieinhalb Jahren in Spanien lebt, erklärt, dass er bei den Wahlen abstimmen konnte, die Milei ins Präsidentenamt brachten, ohne jedoch anzugeben, wie er gewählt hat. Auch die Politik der vorherigen argentinischen Regierungen teilt er nicht. Diese Ablehnung bringt ihn jedoch nicht dazu, Beschimpfungen zu unterstützen: „Ich glaube nicht, dass Milei das Recht hat, jemanden einen Diktator zu nennen, nur weil er andere Ansichten hat.“
„Dass jemand deine politischen Ideale nicht teilt, macht ihn nicht zu einem Feind“, betont er. Seiner Ansicht nach verlangt die Verantwortung des Präsidenten eine andere Sprache: „Derjenige, der mit gutem Beispiel vorangehen sollte, ist er – als Politiker und Vertreter des Volkes.“ Er lehnt auch ab, dass Etiketten die Debatte ersetzen, und ist der Ansicht, dass ein bisweilen „sehr hässlicher Diskurs“ der argentinischen Rechten nicht mit Faschismus gleichzusetzen ist.
ARBEITEN, OHNE SPAREN ZU KÖNNEN
Jenseits der Worte gilt seine Sorge der wirtschaftlichen Realität im Alltag. „Ich bin heute nicht in Argentinien, aber ich habe Familie, die mit einer sehr schwierigen wirtschaftlichen Situation konfrontiert ist“, berichtet er. Seine Bilanz von Mileis Entscheidungen umfasst Erfolge und Fehler, doch er ist der Ansicht, dass die Schwierigkeiten beim Sparen weiterhin bestehen: „Früher war es nicht möglich, heute ist es auch nicht möglich.“ Molina kritisiert, dass die Inflation die politische Botschaft des Präsidenten dominiert, während nach seiner Aussage viele Familien weiterhin nicht bis zum Monatsende kommen.
„Die Preise stabil zu halten, bedeutet nicht, dass das Land gut funktioniert, weil die Menschen nicht bis zum Monatsende kommen“, sagt er. Seiner Einschätzung nach sind die versprochenen Veränderungen in dieser Realität noch nicht spürbar, und er hat den Eindruck, dass sich der Staatschef „mehr um fremde Politik kümmert“, indem er sich in internationale Konflikte wie seine extremistische Unterstützung Israels einmischt.
ARGENTINIEN UND SPANIEN, UNTERSCHIEDLICHE REALITÄTEN
Diese Kritik steht im Zusammenhang mit der Wirkung von Mileis Rhetorik in Spanien. Molina ist der Ansicht, dass die Probleme beider Länder eigene Antworten erfordern, und lehnt es ab, die argentinischen Auseinandersetzungen automatisch in die spanische Debatte zu übertragen: „Die Probleme, mit denen Argentinien und Spanien konfrontiert sind, unterscheiden sich.“ Obwohl er seine Differenzen mit dem Sozialismus und dessen Umsetzung in lateinamerikanischen Ländern zum Ausdruck bringt, lehnt er es ebenfalls ab, Lösungen in Hassbotschaften zu suchen. „Man muss sich der unterschiedlichen Realitäten bewusst sein“, fordert er. Aus dieser Perspektive ist der Aufruf an die Spanier, den Sozialismus abzuschaffen, für ihn eine Rhetorik, die den Kontext ihres Landes außer Acht lässt.
Seine Haltung, betont er, entspringe nicht dem Wunsch, dass der amtierende Präsident scheitert. „Ich will nicht, dass es Milei schlecht geht. Wenn das Land morgen aufsteht, werde ich ehrlich gesagt der Erste sein, der ihm applaudiert“, versichert er. Er fordert vielmehr, dass Regierungswechsel und politische Unterschiede als Teil der Demokratie akzeptiert werden. „Wir wollen nur, dass es Argentinien gut geht“, fasst er das Gefühl zusammen, das er unter im Ausland lebenden Argentiniern wahrnimmt. Sein Vorwurf richtet sich gegen eine Spaltung, die er für wiederkehrend hält: „Immer sorgt die Person an der Macht dafür, dass wir uns untereinander spalten.“
