Der Antrag wurde mit den Stimmen von PP und Vox angenommen, während PSOE und IU in allen Punkten dagegen stimmten. Die CHA stimmte gegen eine „Verlängerung der Laufzeit der Atomkraftwerke“, enthielt sich bei den Punkten zur Steuersenkung und stimmte für eine „Neugestaltung des PVPC“ sowie eine „Beschleunigung des Ausbaus erneuerbarer Energien“.
Der Antrag führte an, dass die durchschnittliche Stromrechnung im Vergleich zum Sommer des vergangenen Jahres um nahezu 25 Prozent gestiegen sei, während der Großhandelspreis für Strom 100 Euro pro Megawattstunde überschritten habe und weiterhin eine hohe Volatilität aufweise.
PP FORDERT MASSNAHMEN FÜR HAUSHALTE
Der wirtschaftspolitische Sprecher der PP, Juan Pablo Artero, der den Antrag verteidigte, warnte, dass „viele Familien derzeit eine erhebliche Steigerung ihrer Energiekosten verkraften müssen, während die Lebenshaltungskosten weiterhin hoch sind“.
In diesem Zusammenhang erklärte Artero, dass „die bisher von der spanischen Regierung ergriffenen Maßnahmen nicht ausgereicht haben, um die Auswirkungen der Preissteigerungen abzufedern, und dass entschiedener gehandelt werden muss, um die Verbraucher zu schützen“.
Der Abgeordnete der Partido Popular erklärte, dass der Preisanstieg auf das Zusammenspiel verschiedener Faktoren zurückzuführen sei. Dazu zählte er die Entwicklung der Großhandelspreise, die steigende Stromnachfrage während Hitzewellen, den Anstieg bestimmter Systemkosten und die Wiedereinführung einiger Steuern, die sich direkt auf die Endabrechnung auswirken.
Artero sprach sich für kurz- und mittelfristige Maßnahmen aus. „Es ist entscheidend, die wirtschaftliche Belastung der Haushalte sofort zu verringern, zugleich aber auch auf ein stabileres, wettbewerbsfähigeres Energiesystem hinzuarbeiten, das weniger den Schwankungen des Marktes ausgesetzt ist“, erklärte er.
PSOE und IU warfen der Partido Popular vor, Maßnahmen vorzuschlagen, die bereits angewandt worden seien und die sie selbst kritisiert hätten. Der CHA-Abgeordnete Miguel Jaime erklärte, dass sie Teile der Analyse des Antrags teilten, jedoch der Ansicht seien, dass „die Antwort nicht jedes Mal, wenn die Strompreise in die Höhe schießen, ausschließlich in Steuersenkungen bestehen kann“ und dass Atomkraftwerke nicht die Lösung seien.
