Der Antrag der Partido Popular wurde vom Abgeordneten José Luis Bancalero verteidigt, der in Melilla geboren wurde und 21 Jahre lang in Ceuta gelebt hat. „Seit dem 30. Juli leben die Menschen in Ceuta in einer Situation der Angst, Ungewissheit und Unsicherheit, die wir weder normalisieren noch akzeptieren dürfen. Wir dürfen uns nicht daran gewöhnen, dass unsere Landsleute Angst haben“, erklärte er.
PP KRITISIERT DAS HANDELN DER ZENTRALREGIERUNG
Der Abgeordnete der Volkspartei stellte das Vorgehen der Regierung von Pedro Sánchez infrage. Seiner Ansicht nach erwarten die Bürger in einer solchen Situation, „dass ihre Regierung da ist, sie schützt, reagiert und Erklärungen abgibt – und das hat sie nicht getan“.
Bancalero würdigte außerdem die Arbeit der Menschen, die in Ceuta im Einsatz sind, darunter das Gesundheitspersonal sowie die Sicherheitskräfte. Ebenso hob er die Reaktion der spanischen und aragonesischen Gesellschaft am vergangenen 2. September hervor, bedauerte jedoch die Abwesenheit und das Schweigen der aragonesischen Linken.
VOX SPRICHT VON „INVASION“ UND MACHT MAROKKO VERANTWORTLICH
„Ceuta und Melilla sind untrennbare Teile Spaniens“, begann der Vox-Abgeordnete David Arranz seine Rede. Er bekräftigte, dass es sich bei den Ereignissen in der Stadt Ceuta um eine Invasion handle, und beschuldigte Marokko, „ein hybrides Kriegsszenario gegen unsere Nation und unsere territoriale Integrität zu organisieren“. Arranz prangerte an, dass die autonome Stadt unter einer „untragbaren Unsicherheit“ leide, mit einem „überlasteten Gesundheitswesen“ und Bildungseinrichtungen, die die Sicherheit ihrer Schüler nicht gewährleisten könnten.
Als ebenfalls verantwortlich für die Situation bezeichnete er die Regierung von Pedro Sánchez. „Sie hatte diese Informationen von unserem Nachrichtendienst, sie wusste, was geschehen würde, und hat nichts unternommen.“ Der Vox-Abgeordnete warf dem spanischen Ministerpräsidenten Verbrechen wie Verrat vor, für die er seiner Ansicht nach vor der Justiz zur Verantwortung gezogen werden müsse.
„Marokko ist kein befreundetes Land“, argumentierte Arranz und verwies beispielhaft auf Erklärungen mehrerer Minister dieses Landes, die die Souveränität über Ceuta und Melilla forderten. Daher könne er nicht verstehen, dass die spanische Regierung diese Äußerungen nicht offiziell verurteilt und den marokkanischen Botschafter in Spanien einbestellt habe. Zudem forderte er die Aussetzung des Freundschafts- und Kooperationsvertrags.
PSOE, CHA, TERUEL EXISTE UND IU LEHNEN DIE ANTRÄGE AB
Der PSOE-Abgeordnete Fernando Sabés betonte, dass Melilla und Ceuta zu Spanien gehören. Er kritisierte, dass beide Anträge stark parteipolitisch geprägt seien, und verteidigte die Transparenz der spanischen Regierung. Zugleich äußerte er den Wunsch, dass einige der von PP und Vox regierten autonomen Gemeinschaften ebenfalls über diese Transparenz verfügten. „Die Spanier brauchen eine gemeinsame Position und Stärke“, erklärte er.
Die CHA-Abgeordnete María del Carmen Bozal erklärte, „die Menschen in Ceuta verdienen Schutz und Ressourcen“, da Marokko „Menschen nicht als Druckmittel einsetzen“ dürfe. Sie weigerte sich jedoch, „den rassistischen Rahmen“ zu akzeptieren, den PP und Vox in Bezug auf die Einwanderung durchsetzen wollten. „Sie säen Hass, und das Problem ist, dass die Verwundbaren die Stürme des Hasses abbekommen“, sagte sie abschließend.
Die Abgeordnete von Teruel Existe, Pilar Buj, bedauerte, dass die Ereignisse in Ceuta „ein weiteres Beispiel für den Einsatz von Menschen als Werkzeug in politischen und nationalistischen Konflikten“ seien. Sie versicherte, dass ihre Priorität darin bestehe, an der Seite der Bevölkerung von Ceuta zu stehen, betonte jedoch, dass auch die Rechte „aller Menschen, die in diese Krise verwickelt wurden“, nicht vergessen werden dürften. Schließlich forderte Buj die spanische Regierung auf, zu klären, was geschehen sei: „An einem Tag sagen sie das eine und am nächsten sagt ein Minister das Gegenteil.“
Die Sprecherin der IU, Marta Abengochea, äußerte ihre „tiefe Scham“ darüber, dass keine Schweigeminute für die mehr als 140 Menschen vereinbart worden sei, die auf dem Meer gestorben seien, „als sie versucht haben, ein besseres Leben zu erreichen“. Vox warf sie vor, „entsetzliche Angst vor dem Leben“ zu haben und diese „mit Hass und Mauern“ zu kompensieren. Der PP hielt sie entgegen, dass man die spanische Regierung kritisieren und zugleich Patriot sein könne.
