So reagierte der Bürgermeister auf die Ankündigung des Regierungsdelegierten in der Autonomen Gemeinschaft Madrid, Francisco Martín Aguirre, während eines Interviews mit Servimedia. Almeida verglich die Situation mit den „äußerst schwerwiegenden Vorfällen“ während der Spanien-Rundfahrt, als der Regierungsdelegierte „darauf verzichtete, diese Vorfälle zu verurteilen“ und „die Nationalpolizei nicht angemessen schützte“. Der Bürgermeister erklärte, die Regierung wolle „gegen diejenigen vorgehen, die aufgrund einer gerichtlichen Anordnung für Ordnung und Sicherheit sorgen“.
„Es ist unverständlich, dass der Regierungsdelegierte, der für die Aufrechterhaltung von Ordnung und Sicherheit auf den Straßen Madrids zuständig ist, Demonstranten anfeuert, anstatt die Nationalpolizei bei der Ausübung ihrer Aufgaben zu schützen – umso mehr, wenn eine gerichtliche Anordnung vorliegt, wie in diesem Fall“, erklärte Almeida.
Als Reaktion auf die Kritik der Linken an der Räumung von Maricarmen verwies der Bürgermeister darauf, dass es „in diesem Jahr in Katalonien deutlich mehr Zwangsräumungen als in Madrid gegeben hat“, obwohl er die katalanischen Politiker, etwa den Präsidenten der Generalitat, Salvador Illa, nie erwähnt habe. „Ich habe Herrn Sánchez das noch nie sagen hören, denn gegen Ayuso und Almeida ist das in Ordnung, aber die Zwangsräumungen in Katalonien sind für Herrn Sánchez zweitrangig“, stellte er abschließend fest.
In diesem Zusammenhang fragte der Bürgermeister, „warum Sánchez Regierungspräsident ist“, wenn dieser sage, dass er „keine Verantwortung für den Stromausfall“ trage, „von Ceuta nichts mitbekommen“ habe und „im Fall der Räumung von Mari Carmen nichts tun könne“. Er erklärte, dass die Stadtverwaltung bereits „seit langer Zeit“ Kontakt zu Mari Carmen aufgenommen und „telefonische Betreuung, Ergotherapie, häusliche Hilfe und eine Unterkunft“ angeboten habe.
In diesem Sinne forderte er die spanische Regierung auf zu sagen, „wer Kontakt zu Maricarmen aufgenommen hat“ und „welche Maßnahmen die spanische Regierung zugunsten von Maricarmen ergriffen hat“. Er kam zu dem Schluss, dass Maricarmen für die Regierung „keine Person ist, die ein Drama erlebt, sondern ein Wahlkampfinstrument“.
Abschließend betonte er, dass es für die Stadtverwaltung um „eine Frage der Bedürftigkeit“ gehe und man sie nicht „als Wahlkampfinstrument“ benutzen werde, sondern ihr „als Person mit Würde“ begegnen werde – angesichts „der schrecklichen Situation, die sie derzeit durchmacht“.
