Der Prozess fand den gesamten Vormittag in der Sechsten Kammer des Provinzgerichts statt und wurde von Richterin María Pilar Lahoz geleitet. Auf der Anklagebank saßen Malcolm D. S., Christian H. N. M., Hilario M. K. E. und Oualid S.; die ersten drei befinden sich in diesem Verfahren in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft wirft den ersten drei Angeklagten vier Raubüberfälle mit Gewalt oder Drohung sowie zwei Körperverletzungsdelikte vor, während Oualid nur wegen eines der Überfälle und der damit verbundenen Verletzungen angeklagt ist.
Wie in der Verhandlung rekonstruiert wurde, ereigneten sich die Angriffe in jener Nacht an verschiedenen Orten der aragonesischen Hauptstadt und setzten mehrere Streifen der Nationalpolizei in Bewegung. In der Calle Santa Lucía gegen 4.50 Uhr erzählte eines der Opfer an diesem Montag, es habe gehört, wie jemand es rief, und sei beim Umdrehen angegriffen worden. „Derjenige, der den Würgegriff angewandt hat, stellte mich auf die Zehenspitzen und hob mich hoch, danach wurde alles dunkel“, präzisierte es. Gestohlen wurden sein Mobiltelefon, Geld und Karten. Auf die Frage der Staatsanwaltschaft, ob es an diesem Montag einen der Angreifer wiedererkenne, versicherte das Opfer, es könne tatsächlich keinen von ihnen identifizieren, weil es stärker auf „den Arm, der mich festhielt“, als auf deren Gesichter geachtet habe.
WÜRGEGRIFF UND TRITTE AN EINER BUSHALTESTELLE BEI LA ALJAFERÍA
Ein weiterer Vorfall ereignete sich einige Stunden später an der Avenida de Madrid, in der Nähe von La Aljafería. Das Opfer berichtete, es sei auf dem Heimweg von einer Feier gewesen, als sich eine Gruppe ihm näherte und eines ihrer Mitglieder scheinbar freundschaftlich begonnen habe, es abzutasten. Kurz darauf spürte es neben einer Bushaltestelle einen Arm um den Hals. „Ich zählte bis acht Sekunden, dann wurde alles schwarz“, sagte es aus. Zwei Zeugen, die von einer Firmenfeier zurückkehrten, sahen den Mann anschließend am Boden liegen, während er getreten wurde, und verständigten die Polizei.
Die zum Tatort gerufenen Beamten erklärten, die Zeugen hätten ihnen eine Beschreibung der Gruppe gegeben, darunter einen sehr großen Mann mit Zöpfen und einen anderen mit einer senffarbenen Jacke. Kurz darauf entdeckten sie mehrere Jugendliche, die in Richtung des Stadtteils Delicias gingen. Einer der Polizisten erinnerte sich, dass einer von ihnen Schuhe mit zahlreichen Blutspuren getragen habe und auf die Frage nach den Flecken scherzhaft antwortete, es handle sich um „Tomatensoße“.
Die Kriminalpolizei legte eines der wichtigsten Ermittlungsergebnisse vor: Genetische Analysen der an den Schuhen gefundenen Blutspuren ergaben, dass sie von einem der Opfer stammten. Ein weiterer Polizist berichtete außerdem, dass bei demselben Festgenommenen später in den Gewahrsamszellen von Actur-Rey Fernando eine Bankkarte eines anderen Opfers sichergestellt wurde.
EIN OPFER LAG EINE WOCHE IM KRANKENHAUS
Ein weiterer untersuchter Überfall ereignete sich gegen 2.50 Uhr in der Nähe des Lycée Français, im Bereich der Calle María Montessori und der Avenida de los Pirineos. Das Opfer erinnert sich an keinen Teil des Angriffs. Es erklärte, erst etwa eine halbe Stunde später wieder zu Bewusstsein gekommen zu sein, als es sich seinem Zuhause näherte und feststellte, dass es weder sein Telefon noch seine Schlüssel oder andere persönliche Gegenstände bei sich trug. Es hatte Schmerzen im Gesicht und im hinteren Halsbereich und musste wegen mehrerer Wirbelbrüche eine Woche lang im Hospital Miguel Servet behandelt werden.
Die Ermittlungen zu diesem Vorfall führten auch zu späteren Zahlungen mit der gestohlenen Karte. Die Ermittler stellten im Lokal Mapache mehrere Abbuchungen in einer Gesamthöhe von rund 53 Euro fest und werteten Aufnahmen aus, auf denen mehrere Personen zu sehen waren, die einer Person auf der Avenida Pirineos folgten. Das Opfer, das in dem Verfahren als Nebenkläger auftritt, erklärte an diesem Montag, es sei in jener Nacht gerade von einer Firmenfeier zurückgekehrt, als es angegriffen wurde.
„ICH HABE IRGENDEINEN RAUB BEGANGEN“
Die bedeutendste Aussage des Vormittags machte Christian H. N. M. Der Angeklagte räumte seine Beteiligung an einem Teil der Taten ein und versuchte, die übrigen Angeklagten davon loszulösen. „Ich habe irgendeinen Raub begangen, aber nicht mit einem dieser Jungs“, versicherte er. Er räumte außerdem ein, bei einem der Angriffe selbst den Würgegriff angewandt zu haben, und bestätigte auf die Frage nach den in die Ermittlungsakte aufgenommenen Bildern seine Anwesenheit bei einem weiteren Vorfall. „Ich werde Sie nicht anlügen, der auf den Kameras, das war ich“, erklärte er.
Der Angeklagte räumte auch ein, bei seiner Festnahme Blut an den Schuhen gehabt zu haben. „Ich habe es abgestritten, und natürlich habe ich nicht bemerkt, dass Blut an meinen Schuhen war – das war mein Fehler. Ich dachte nicht, dass es so kompliziert werden würde“, sagte er vor Gericht. Auf Bitte der Richterin erklärte er sogar anschaulich, wie er den Würgegriff angewandt habe, und betonte, er habe diese Technik zum Rauben eingesetzt und nicht mit der Absicht, Schaden zuzufügen.
Malcolm D. S. bestritt seine Beteiligung an den Raubüberfällen und versicherte, er sei in jener Nacht feiern gewesen und habe sich in einer Diskothek mit einer anderen Person geprügelt. Damit versuchte er, einige seiner Verletzungen zu erklären. Hilario Mauricio K. E., der von José Luis Melguizo verteidigt wird, wies ebenfalls jede Beteiligung zurück und erklärte, er sei auf dem Weg zu seinem Zuhause gewesen, das in der Nähe des Ortes liege, an dem er festgenommen wurde. Oualid S. M., vertreten durch Javier Elía, bestritt ebenfalls den einzigen ihm vorgeworfenen Raub und erklärte, er habe auf dem Rückweg nach Delicias lediglich das am Boden liegende Opfer gesehen.
Während der Aussagen der Beamten fiel außerdem ein ungewöhnlicher Satz im Gerichtssaal. Einer der Polizisten erklärte, er kenne mehrere der Angeklagten bereits aus früheren Einsätzen in der Umgebung des Parks Delicias, und sagte: „Wir kennen sie fast seit sie klein waren.“ Diese polizeiliche Vertrautheit ersetzt jedoch keinesfalls die Beweise, die das Gericht nun bewerten muss, um zu entscheiden, welchen Anteil jeder Einzelne an dieser Serie von Raubüberfällen hatte.
Die Staatsanwaltschaft fordert für die Taten hohe Haftstrafen, die insgesamt mehr als 90 Jahre betragen. Im Fall von Hilario Mauricio K. E., der von Rechtsanwalt José Luis Melguizo verteidigt wird, beläuft sich die in der Verhandlung vorgetragene Forderung auf 26 Jahre Haft, da ihm vier Raubüberfälle mit Gewalt oder Drohung sowie zwei Körperverletzungsdelikte zugerechnet werden. Für Oualid S. M., der nur wegen eines der Vorfälle angeklagt ist, werden sieben Jahre Haft gefordert. María Fornoza verteidigt Malcolm D. S. und Christian H. N. M., während Javier Elía Oualid S. M. vertritt.
