Die Angelegenheit wird am Montag anhand eines Berichts des Leiters einer städtischen Abteilung den Urbanismus-Ausschuss erreichen. Ranera kritisierte das Dokument, weil es ihrer Darstellung zufolge „vier Jahre zu spät“ komme und nach den Berechnungen der PSOE nur noch etwa ein Monat verbleibe, bis die Möglichkeit zur Forderung der Schulden verjähren könne. „Wir fordern, dass die Zahlung vollstreckt oder eine Entscheidung getroffen wird, aber dieses Geld muss an die Stadt zurückfließen“, verlangte sie.
Die sozialistische Fraktionschefin erklärt, die Stadtverwaltung habe Tiro de Pichón seinerzeit für Grundstücke bezahlt, die später als öffentliches Eigentum eingestuft worden seien. Zudem erinnert sie daran, dass das Plenum 2022 die Überprüfung des Vorgangs von Amts wegen genehmigt habe. Ranera warf der PP vor, nun die Rückforderung verhindern zu wollen, und bezeichnete sie als „unfähige Regierung“, die auf „Vetternwirtschaft mit den üblichen Verdächtigen“ setze. Sie betonte daher erneut, dass die PSOE „nicht wegsehen wird“, und versicherte, dieses Geld werde „zurückgezahlt – entweder, weil Natalia Chueca endlich eine Entscheidung trifft, oder weil wir bis zur letzten Konsequenz vor Gericht gehen werden“.
DIE PSOE SETZT EINE FRIST BIS MONTAG
Ros Cihuelo erläuterte, dass Tiro de Pichón im Dezember 2022 einen Widerspruch gegen den Beschluss des Plenums eingelegt und dessen Umsetzung aussetzen lassen habe. Nach Angaben der sozialistischen Stadträtin seien seitdem 1.380 Tage vergangen, in denen „absolut nichts“ zu seiner Entscheidung unternommen worden sei. „Wir sprechen von 12 Millionen Euro, die den Bürgerinnen und Bürgern von Zaragoza gehören“, betonte sie und forderte, den Schutz des städtischen Vermögens in den Vordergrund zu stellen.
Cihuelo richtete den Fokus insbesondere auf den Bericht, der am Montag den Urbanismus-Ausschuss erreichen wird. Ihrer Ansicht nach beschränkt er sich darauf, die rechtlichen Folgen des verstrichenen Zeitraums zu interpretieren, ohne dass es eine politische Entscheidung zum Vorgang gebe. „Niemand aus der Regierung von Frau Chueca wagt es, zu unterschreiben und die politische Entscheidung schwarz auf weiß festzuhalten“, erklärte sie. Die PSOE verlangt, die Rückforderung einzuleiten oder formell über den von der Gesellschaft eingereichten Widerspruch zu entscheiden.
SERRANO BEZEICHNETE DIESE AUSSAGEN ALS „LEICHT ZU WIDERLEGENDE FALSCHMELDUNGEN“
Nach diesen Äußerungen zeigte sich der für die Stadtverwaltung zuständige Dezernent und Sprecher der Stadtregierung, Víctor Serrano, überrascht, dass „die PSOE so leicht zu widerlegende Falschmeldungen verbreitet“. Er betonte, dass der Vorgang, der aus dem Urbanismus-Ausschuss an das Plenum weitergeleitet werde, gerade dazu diene, „den Eintritt der Verjährung des Anspruchs gegen Tiro de Pichon zu verhindern und das Interesse der Stadtregierung und der Stadtverwaltung daran zu wahren, die Beträge einzuziehen, die sich letztlich aus den verschiedenen noch nicht rechtskräftig entschiedenen Gerichtsverfahren ergeben“.
Serrano hob daher hervor, dass einer der Punkte des kommunalen Vorschlags festlege: „Nachdem die Sportgesellschaft Tiro de Pichón gegen die Grenzfestlegung eine verwaltungsgerichtliche Klage eingereicht hat und sobald in dem gerichtlichen Verfahren ein Urteil ergangen ist, wird die Stadtverwaltung von Zaragoza die Bearbeitung des Vorgangs fortsetzen und die rechtlich gebotenen Schritte einleiten, um die von der Sportgesellschaft Tiro de Pichón zu Unrecht erhaltenen Beträge vollständig zurückzufordern“.
