Aragonien

Der Streit um das Pikolín-Outlet geht weiter: PP und PSOE streiten über Genehmigungen

Die städtebauliche Zukunft des Torre Outlet, des auf dem ehemaligen Pikolín-Gelände errichteten Einkaufszentrums, hat an diesem Montag erneut zu einem Streit zwischen den Fraktionen im Städtebauausschuss der Stadtverwaltung von Zaragoza geführt. Zaragoza en Común und PSOE forderten die Regierung von Natalia Chueca auf, die Erteilung neuer Genehmigungen angesichts mehrerer gerichtlicher Entscheidungen gegen das Vorhaben auszusetzen. Der für Stadtentwicklung zuständige Dezernent Víctor Serrano verteidigte hingegen, dass die Stadtverwaltung weiterhin über eine rechtliche Grundlage für deren Bearbeitung verfüge.
Der Streit um das Pikolín-Outlet geht weiter: PP und PSOE streiten über Genehmigungen

Der Stadtrat von Zaragoza en Común, Suso Domínguez, erklärte, die Angelegenheit habe „keine Aussicht mehr auf einen weiteren Rechtsweg“, und warf der Stadtregierung vor, „weiter vor sich herzuschieben, um das Unlegalisierbare zu legalisieren“. „Wir wissen, dass es sich hierbei um nicht rechtmäßige Maßnahmen handelt“, sagte er und forderte, die Erteilung von Genehmigungen zu stoppen und nicht zu versuchen, „die Legalität zu erzwingen“. Die Debatte findet statt, nachdem die Gerichte städtebauliche Instrumente im Zusammenhang mit dem Einkaufszentrum mehrfach aufgehoben hatten und der Oberste Gerichtshof in diesem Sommer zwei Kassationsbeschwerden im Zusammenhang mit Änderungen, auf denen das Vorhaben beruhte, nicht zur Entscheidung zugelassen hatte.

Für die PSOE betonte Rosa Cihuelo, dass man „die Legalität nicht erzwingen kann“, und äußerte ihre Sorge darüber, wie die gerichtlichen Entscheidungen umgesetzt werden sollen. Zugleich verwies sie auf die Notwendigkeit, die Arbeitsplätze zu schützen und die wirtschaftliche Tätigkeit der Familien aufrechtzuerhalten, die von dem Einkaufszentrum abhängig sind. In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass das Torre Outlet rund 700 Beschäftigte hat.

SERRANO BETONT, DASS DIE AUFHEBUNG DES SONDERPLANS NICHT RECHTSKRÄFTIG IST

Angesichts der Kritik verteidigte Serrano, dass die juristische Situation noch nicht abschließend geklärt sei. Der für Stadtentwicklung zuständige Dezernent führte den Ursprung des Vorhabens auf frühere Stadtregierungen zurück und erklärte, dass die Angelegenheit derzeit noch von einer regionalen Kassationsbeschwerde abhängig sei. Seiner Ansicht nach sei die Aufhebung des Sonderplans daher noch nicht rechtskräftig, und die Stadtverwaltung sei „rechtlich in der Lage, weiterhin Genehmigungen zu erteilen“.

Außerdem lenkte er die Debatte auf die Folgen, die eine mögliche gerichtliche Entscheidung hätte, durch die das städtebauliche Vorhaben undurchführbar würde. „Was die Linke den Beschäftigten verschweigt, ist die Wahrheit, dass bei einer gerichtlichen Entscheidung, die dieses städtebauliche Vorhaben undurchführbar macht, mit der Schließung all dieser Betriebe zu rechnen wäre“, erklärte er.