Aragonien

Chueca warnt Vox wegen der Umweltzone: „Ich bin die Bürgermeisterin und muss das Gesetz einhalten“

Die Bürgermeisterin von Saragossa, Natalia Chueca, hat am Donnerstag ihre Gesprächsrunde mit den Fraktionssprechern abgeschlossen. Im Mittelpunkt standen der Haushalt der Stadt für 2027 und die kommunalen Steuerverordnungen. Sie traf sich mit PSOE, Vox und Zaragoza en Común, um deren Prioritäten für das letzte Jahr der Legislaturperiode kennenzulernen und Vereinbarungen zu erreichen, die eine fristgerechte Verabschiedung des neuen Haushalts ermöglichen. Obwohl sie ihren Willen zu Vereinbarungen mit allen bekräftigte, machte sie deutlich, dass ihre wichtigste Option weiterhin Vox ist – der haushaltspolitische Partner der Partido Popular in dieser und der vergangenen Legislaturperiode.
Chueca warnt Vox wegen der Umweltzone: „Ich bin die Bürgermeisterin und muss das Gesetz einhalten“

Mit Vox ist der zentrale Konflikt offengeblieben. Die Sprecherin der Partei, Eva Torres, forderte Chueca auf, zunächst die für den Haushalt 2026 vereinbarten Verpflichtungen zu erfüllen, bevor erneut über den Haushalt des kommenden Jahres verhandelt werde. Dazu gehören die Änderung der Umweltzone, eine effizientere Gestaltung der kommunalen Struktur und die Umsetzung der von ihrer Partei eingebrachten Haushaltsposten. Chueca, die versichert hat, dass sie Vox weiterhin als Partner haben möchte, erklärte, sie werde den von der Partei vorgeschlagenen Alternativvorschlag zur Umweltzone prüfen. Zugleich warnte sie, dass jede Lösung gesetzeskonform sein und die staatlichen Zuschüsse für den öffentlichen Nahverkehr nicht gefährden müsse.

Die Bürgermeisterin betonte, dass sie weiterhin „die Hand ausgestreckt“ halte, und forderte von den Fraktionen „Verantwortung“, damit ein neuer Haushalt verabschiedet werden könne. Zudem äußerte sie die Hoffnung, dass PSOE und Zaragoza en Común den Haushalt nicht blockieren würden, obwohl beide Parteien deutlich von der Stadtregierung abweichende Positionen vertreten. Die Sozialisten forderten Maßnahmen wie einen kostenlosen öffentlichen Nahverkehr während der Bauarbeiten und kündigten neue Alternativen zum Haushalt an. ZeC stellte seinerseits in Aussicht, Chuecas Haushalt nicht zu unterstützen, und kritisierte das Ausgabenmodell der Stadtverwaltung.

DIE UMWELTZONE ALS GRÖSSTE HÜRDE IM VERHÄLTNIS ZU VOX

Der von Eva Torres vorgelegte Vorschlag für die Umweltzone hat sich zum umstrittensten Punkt der Gesprächsrunde entwickelt. Vox schlägt vor, die auf staatlicher Ebene festgelegten Werte für Zeiten hoher Luftverschmutzung zu nutzen und Beschränkungen zu aktivieren, sobald bestimmte Grenzwerte überschritten werden. Chueca bestätigte, dass sie dieses Modell prüfen werde. Sie ist jedoch der Ansicht, dass es auf einem anderen Rechtsinstrument beruht als die spezifischen Vorschriften für Umweltzonen, und bezweifelt, dass damit gleichzeitig die gesetzlichen Anforderungen und die Bedingungen für die Zuschüsse zum öffentlichen Nahverkehr erfüllt werden können.

„Ich bin die Bürgermeisterin und kann niemals Vorschläge unterstützen, die außerhalb des Gesetzes liegen“, betonte Chueca. Sie bekräftigte, dass ihre Grenze weiterhin dieselbe sei wie beim Haushaltsabkommen für 2026. Außerdem verteidigte die Bürgermeisterin die monatelange Arbeit der städtischen Dienste, die nach einem Modell gesucht hätten, um die Auswirkungen der Beschränkungen zu verringern, ohne die Vergünstigungen für den öffentlichen Nahverkehr zu gefährden.

Auch der Zeitplan erhöht den Druck. Chueca möchte versuchen, dass der Haushalt noch in diesem Jahr beraten und verabschiedet werden kann, was sie als Meilenstein für die Stadtverwaltung von Saragossa betrachtet. Unterdessen hält die Bürgermeisterin die Verhandlungen mit den Fraktionen offen und bestätigte sogar, dass sie sich in der kommenden Woche mit der parteilosen Stadträtin Marisa Gaspar treffen werde. In diesem Zusammenhang ist daran zu erinnern, dass ihre Unterstützung oder Enthaltung ausreichen würde, um den Haushalt zu verabschieden. Vox betonte jedoch, dass die Verabschiedung des Dokuments mit einer „übergelaufenen Stadträtin“ politische „Kosten“ haben könnte.