Die Partie der Gruppe 17 der Tercera RFEF wurde am Samstag in der Ciudad Deportiva von Real Zaragoza ausgetragen. Nach Informationen mehrerer aragonesischer Medien ereignete sich der Vorfall nach dem Schlusspfiff und wurde vom Schiedsrichter unter den Vorfällen im Zusammenhang mit dem Publikum aufgeführt. Im Spielbericht erklärte er, dass eine Gruppe von Zuschauern einen Stein auf ihn geworfen habe, als er sich zum Kabinengang begab, und dass der Gegenstand seinen Kopf getroffen habe.
Die veröffentlichten Informationen deuten darauf hin, dass der Wurf aus dem Gästebereich erfolgt sein soll. Almudévar bestreitet jedoch, dass seine Anhänger an der Aktion beteiligt waren. Der Schiedsrichter stellte anschließend keine sichtbaren Schäden oder Verletzungen fest.
ALMUDÉVAR STELLT SPIELBERICHT INFRAGE
Der Klub aus Huesca reagierte mit einer Stellungnahme, die er in den sozialen Netzwerken veröffentlichte. Darin verurteilt der Verein jede Art von Angriffen auf Sportplätzen, zeigt sich jedoch überrascht über den Inhalt des Spielberichts. Almudévar erklärt außerdem, dass der Schiedsrichter bis zu seinem Betreten der Kabine vom Mannschaftsdelegierten begleitet worden sei und dieser den mutmaßlichen Wurf nicht beobachtet habe.
"Ebenso möchten wir unsere Ungläubigkeit über die Lektüre des Spielberichts der Partie Deportivo Aragón-A.D. Almudévar zum Ausdruck bringen, in dem von einem Angriff auf den Schiedsrichter durch einen Stein die Rede ist, der ihn am Kopf getroffen haben soll. Dabei wird offenbar aufgrund der Art der Proteste angenommen, dass es sich um Anhänger von Almudévar gehandelt habe – ohne jegliche Verletzung und ohne die Notwendigkeit medizinischer Versorgung. Der Schiedsrichter wurde zu jedem Zeitpunkt vom Delegierten von Almudévar begleitet, bis er seine Kabine betrat, und ein solcher Vorfall wurde nicht beobachtet", heißt es in der Stellungnahme.
Der Klub verteidigt abschließend sein Ansehen und weist zurück, mit einem Vorfall in Verbindung gebracht zu werden, den er bestreitet. "Die A.D. ALMUDEVAR darf nicht durch einen Mangel an Wahrheit in ihrem Ansehen beschädigt werden", schließt die Stellungnahme zu einer Partie, bei der das Ergebnis in den Hintergrund gerückt ist und ein Vorfall mit zwei gegensätzlichen Darstellungen für Aufsehen sorgt, der noch geklärt werden muss.
